ファクタリングおすすめ219社比較|手数料・即日入金で選ぶ|ファクット
ファクタリングおすすめ219社比較|手数料・即日入金で選ぶ|ファクット

掲載219社・248サービス口コミ4,153

無料で一括見積もり
ファクタリング30社のリアルレビュー|実際に使ったろいの本音
ファクット
ファクタリング

ファクタリング30社のリアルレビュー|実際に使ったろいの本音

執筆者 ファクット編集部

公式サイトには載らない『使った人の本音』を、ファクタリングを30社以上実際に利用した監修者ろいの一言レビューで紹介。アクセルファクター・ペイトナー・labol・ベストファクターなど9社を、スピード・サポート・通りやすさ・大口の優先度別に体験ベースで比較します。

この記事の執筆者

ファクット編集部

ファクタリング業界に精通した編集チームが、資金調達に関する正確で実践的な情報をお届けします。金融機関での実務経験者、中小企業の財務コンサルタント経験者を中心に構成されています。

アドバイザリー監修

弁護士・公認会計士・司法書士・税理士・行政書士など各種国家資格の保有者が在籍するSOASがアドバイザリーとして編集体制を監修しています。

執筆者プロフィール・編集体制を見る
監修者 ろい氏

監修ろいFP・宅地建物取引士・行政書士/ファクタリング比較ラボ主宰

ファクタリングを30社以上利用し、著書『ファクタリングのトリセツ』も出版した実務家が内容を確認しています。

プロモーションが含まれています

公式サイトに載らない「使った人の一言」が、会社選びで一番効く

ファクタリング会社のサイトには、手数料の下限や「最短○分」といった数字が並ぶ。だが申し込んでみて初めてわかるのは、審査のやり取りがスムーズだったか、書類の手間はどれくらいか、担当者の対応はどうだったか——という"使った人にしかわからない感触"だ。これは公式サイトには載らない。

この記事は、ファクタリングを30社以上実際に利用した監修者ろいが、自分で申し込み・入金・対応まで体験して残した一言レビューを集めたものだ。スペック比較ではなく、一次情報としての「実際どうだったか」が主役。気になった会社へはそのまま申し込めるように内部リンクを置いている。

編集部・監修者について:本記事の一言レビューは、ファクットの監修者ろいが実際に各社へ申し込み・入金・対応までを体験して残した一次情報です。ろいはファクタリングを30社以上利用した経験を持ち、著書『ファクタリングのトリセツ』のほか、FP・宅地建物取引士・行政書士の資格を有します。各レビューは申込当時の体験に基づくもので、条件は変わりうること、感じ方には個人差があることを前提にお読みください。編集体制の詳細はファクットの編集方針・運営体制をご覧ください。

オンライン完結でスピード重視

申し込みから入金までの手間を最小化したい人に向くタイプ。スマホ・PCだけで完結し、書類も最低限で済む傾向がある。

ペイトナーファクタリング|UIがわかりやすく、枠の回転も速い

「UIがわかりやすくストレスなく申請できた。提出書類も最低限。銀行APIと繋がっていて、返済するとすぐ枠が空いて次の申請がすぐ可能。とてもおすすめ」

オンライン完結型のなかでも操作のわかりやすさと、返済後すぐ枠が空く回転の良さが体験として印象的だった一社。継続的に小口を回したい人と相性が良い。

ペイトナーファクタリングの詳細を見る

labol(ラボル)|オンライン完結、案内が丁寧で数分

「ペイトナー同様オンライン完結でストレスなし。請求書のやり取りメールを動画撮影するひと手間はあるが、案内が丁寧で数分で終わる。オンライン完結・スピード重視に」

動画撮影という確認ステップがあるものの、案内が丁寧で手間と感じにくかった。オンラインで素早く資金化したい人向け。

labolの詳細を見る

No.1ファクタリング|メール中心でスピーディー、書類負担が少ない

「やり取りはメール中心でスピーディー。提出書類も請求書や通帳など一般的なもので負担が少ない。安心して任せられる」

メール完結に近い進め方で、必要書類も一般的なものに収まる。やり取りの軽さを重視する人に。

No.1ファクタリングの詳細を見る

丁寧なヒアリング・サポート重視

状況をしっかり把握したうえで提案してほしい人に向くタイプ。電話ヒアリングがある分、相談しながら進められる。

ベストファクター|丁寧なヒアリングで状況に合わせた提案

「電話ヒアリングはあるが、女性スタッフが丁寧でストレスはなかった。状況をしっかり把握して提案してくれる好印象の会社」

オンライン完結型と比べるとヒアリング項目や提出書類が多めの場面もあり、スピード最優先なら他社が速いこともある。一方で、状況を踏まえて提案してほしい人には頼れる対応だった。

ベストファクターの詳細を見る

えんナビ|土日も対応、やり取りが円滑

「土曜の問い合わせにも対応してくれた。自分は結果的に審査が通らなかったが、担当とのやり取りは円滑で印象は良かった」

審査結果にかかわらず対応の印象が良かった一社。土日を含めて素早く相談したい人、平日に時間が取りにくい人に向く。

えんナビの詳細を見る

QuQuMo(ククモ)|利用者の評価が高い定番

「自分の時は対応がゆっくりに感じる場面もあったが、他の利用者からは『丁寧』『使いやすい』という高評価が多い定番」

自身の体験では待ちを感じる場面もあったが、第三者の声を踏まえると総合的に安心感のある定番という評価。複数の声を見比べて判断したい人に。

QuQuMoの詳細を見る

『ファクタリングのトリセツ』書影

無料PDF特典

『ファクタリングのトリセツ』を無料プレゼント

申し込み・入金・返済まで監修者ろいが自ら体験した一次情報。メール登録ですぐに自動でお送りします

監修者 ろい監修者 ろいFP・宅地建物取引士・行政書士

登録後は、お得な手数料キャンペーンや新しいファクタリング会社の紹介など、資金繰りに役立つお得な情報もメールでお届けします。

登録後すぐ自動配信/お役立ち情報も配信・いつでも解除できます

審査にやさしめ・通りやすさ重視

初めてで審査に不安がある人、手間をかけたくない人に向くタイプ。

AGビジネスサポートは「審査は比較的やさしめ。電話確認はあるが簡易で、対応も親切」というレビュー。初めてで審査に不安がある人でも相談しやすい印象だった。詳しくはAGビジネスサポートの会社ページを参照してほしい。

ワンバンク請求書買取は「審査は比較的やさしめ。電話確認は一切なく、申込から審査完了までスムーズに通過した」というレビュー。電話なしで完結させたい、手間をかけたくない人に向く。詳しくはワンバンク請求書買取の会社ページを参照してほしい。

PR

大口・安定重視

アクセルファクター|大口案件に頼りになる

「何度か依頼したが毎回スムーズに審査が進んだ。上場企業の子会社で大口案件にも対応と聞き、心強い」

繰り返し利用しても審査がスムーズで、大口の資金調達を相談したい人にとって頼りになる体験だった。

アクセルファクターの詳細を見る

一言レビューの活かし方——自分の優先度で選ぶ

一言レビューを眺めると、会社の良し悪しは一律ではなく自分が何を優先するかで評価が変わることがわかる。

  • 手間とスピードを最優先するなら、ペイトナーやlabolのようなオンライン完結型。
  • 状況を把握して提案してほしいなら、ベストファクターのような丁寧なヒアリング型。
  • 初めてで審査が不安・手間を避けたいなら、AGビジネスサポートやワンバンクのような申込負担の軽いタイプ。
  • 大口や継続利用なら、アクセルファクターのように大口対応の実績がある会社。
そして実務では、タイプの違う2〜3社で相見積もりを取るのが基本だ。同じ請求書でも会社ごとに評価軸が違うため、提示条件には差が出る。オンライン完結型と丁寧なヒアリング型を1社ずつ含めると、スピードと提案内容の両面で比較しやすくなる。

会社の選び方そのものを整理したい場合はファクタリング会社の選び方、口コミの見方はファクタリングの口コミ・評判の読み解き方も参考にしてほしい。

申し込み前に確認したい注意点

  • 各レビューは申込当時の体験に基づくもので、手数料・スピード・審査基準などの条件は変わりうる。最新の条件は各社公式サイトで確認すること。
  • 対応や使い勝手の感じ方には個人差がある。一人の体験がすべての利用者に当てはまるとは限らない。
  • 審査に通るかどうか、提示される条件は案件ごとに異なる。レビューが良くても自分の案件で同じ結果になるとは限らない。
  • 極端に高い手数料や、契約書を交付しない・「買取」と言いながら実質的に貸付に近い条件を提示するなど、適正でない取引には応じないこと。
各社の口コミ一覧や、条件での絞り込みは下記から確認できる。

よくある質問

Qこの一言レビューは誰が書いたものですか?
ファクットの監修者ろいが、実際に申し込み・入金・対応までを体験して残した一次情報です。ろいはファクタリングを30社以上利用した経験を持ち、著書『ファクタリングのトリセツ』のほか、FP・宅地建物取引士・行政書士の資格を有します。各社のレビューは申込当時の体験に基づくもので、感じ方には個人差があります。
Qオンライン完結型と電話ヒアリング型はどちらが良いですか?
どちらが優れているということはなく、優先度で選び分けるのが実務的です。手間とスピードを最優先するならペイトナーやlabolのようなオンライン完結型、状況を把握したうえで提案してほしいならベストファクターのような丁寧なヒアリング型が向きます。迷う場合は両タイプを1社ずつ含めて相見積もりを取ると比較しやすくなります。
Q複数社の相見積もりは必要ですか?
同じ請求書でも会社ごとに評価軸や提示条件が異なるため、2〜3社の相見積もりが基本です。1社だけだと提示された条件が妥当かどうかを判断しづらく、選択肢も限られます。タイプの違う会社を組み合わせて比較すると、自分の案件での実勢が見えやすくなります。

EDITOR'S PICK

この記事に関連する、相談しやすい会社

PR
labol ロゴ

labol

手数料 一律10%

  • IT・クリエイター特化
  • 最短60分入金
公式サイトで申し込む

※ 編集部が取材・調査の上、現在掲載提携している会社から選んだ広告です。利用条件・手数料は各社公式サイトでご確認ください。

この状況でファクタリングを使うべきケース/使わない方がいいケース

ファクタリングは「売掛金を期日前に現金化する」手段です。資金繰りの 課題すべてに最適なわけではないため、向くケース・向かないケースを 整理しておきましょう。

使うべきケース

  • 売掛金はあるが入金待ちで、一時的に資金が不足している
  • 銀行融資が間に合わない/審査に時間をかけられない
  • 担保・保証人を用意できない、決算内容に不安がある
  • 短期・単発の資金需要で、回収後に解消する見込みがある

使わない方がいいケース

  • 慢性的な赤字・恒常的な資金不足(手数料負担で資金繰りが さらに悪化し、多重債務に陥るおそれ)
  • 低金利の融資・公的支援が間に合う、または併用すべき状況
  • そもそも売掛金がない、将来債権頼みでの利用
  • 手数料の水準やレンジを開示しない事業者しか選択肢がない

※ 金融庁も、高額な手数料のファクタリングは資金繰りの悪化・多重債務に つながるおそれがあると注意喚起しています。手数料は売掛先の信用力・ 金額・期日・契約形態等で変動します。利用前に複数社の条件を比較し、 本当に必要かを見極めてください。

次のステップ

ファクタリングは会社ごとに手数料・入金スピード・対応条件が大きく異なります。 記事の内容を踏まえて、実際に会社を比較し、自分の状況に合う1社を見つけましょう。

無料で一括見積もり →

条件に合うファクタリング会社へまとめて見積もり依頼ができます

『ファクタリングのトリセツ』書影

無料PDF特典

『ファクタリングのトリセツ』を無料プレゼント

申し込み・入金・返済まで監修者ろいが自ら体験した一次情報。メール登録ですぐに自動でお送りします

監修者 ろい監修者 ろいFP・宅地建物取引士・行政書士

登録後は、お得な手数料キャンペーンや新しいファクタリング会社の紹介など、資金繰りに役立つお得な情報もメールでお届けします。

登録後すぐ自動配信/お役立ち情報も配信・いつでも解除できます

執筆

ファクット編集部(監修: ろい

編集体制を見る

関連するファクタリング業者

関連記事

ろい著『ファクタリングのトリセツ』を無料プレゼント

無料で受け取る